Gisteravond struikelde ik over een bericht dat staat op een van de best gelezen Nederlandse blogs op WordPress.
Het luidt “Als het aan het MCB is dan veranderen Britse openbare scholen in moslimscholen.” en verkondigt een mening dat het slecht gesteld is in Brittannië waar een ware tsunamie van Islamitisering over het onderwijs spoelt.
In mijn enthousiasme heb ik daarop gereageerd omdat nu eenmaal bij elke vorm van generalisatie mijn nekharen overeind gaan staan, en zeker als het ook nog een vorm van xenofobie en nationalisme aanneemt.
Nu… dat had ik beter niet kunnen doen. Ten eerste omdat op het tijdstip dat ik reageerde het eigenlijk te laat was om nog een fatsoenelijke reactie te schrijven, maar ten tweede omdat het een blog blijkt te zijn waar je op geen enkel moment van de dag een fatsoenlijk antwoord hoeft terug te verwachten…
Ik had dan ook de dubieuze eer om mijn reactie tot een eigen Blogpost verheven te zien worden met commentaar van een auteur van de site met als tite; “Reactie op (extreem)links stripfiguur Douwe S en zijn carnavalkrakers.“
En dan ook nog even mijn foto erbij, en dan in de reacties ook nog mijn achternaam erbij, en dan ook nog mijn telefoonnummer erbij, en wat ik studeer en hoe oud ik ben en waar ik vandaan kom… etc. etc.
Persoonlijk was ik bestwel onaangenaam verrast door die felheid van op de man reageren van de mensen van NederOpinie (een naam die suggereert dat je wel wat meningen aan kan…). En de gedachte kruipt langzaam bij me op dat er een bizar grote tweedeling is in de samenleving. Eentje die we eigenlijk voortdurend over het hoofd hebben gezien, eentje die we niet hebben willen of kunnen begrijpen. Eentje waarvan ook de politiek maar zelden iets van zegt. Deze tweedeling is onzichtbaar doordat er al veels te lang een rookgordijn hangt die ons het blik op wat er werkelijk is ontneemt.
En nu wil ik niet al te veel chargeren of in beeldspraak praten, maar ik geloof werkelijk dat ik de Moslims die ik dagelijks tegenkom op school of in de kroeg als mijn meer naaste broeder kan beschouwen dan de lezers van zoiets als NederOpinie waar de beloning voor afwijkend reageren een verwensing tot verbanning oplevert.
Zoals je kan zien op veel fora, en ook bij NederOpinie, is het opvallend dat een groep die zich manifesteert onder één ideaal, in dit geval een ‘wij-zijn-nederlanders-en-daar-zijn-we-trots-op’, geen oog meer heeft voor de onderlinge verschillen van de leden. Zeker in het geval van een miniem groepje dat zich voortduren van (negatieve)aandacht van de boze buitenwerld verzekerd weet is het makkelijk om de onderlinge rijen gesloten te houden en te verbloemen dat er ook onderling grote verschillen in mening bestaan. Het expliceren van de onderlinge spanningen door een buitenstaander zorgt er natuurlijk enkel voor dat de samenhang in de groep toeneemt en dat de bereidheid tot kritische zelf reflectie afneemt.
Awel, ik kan nu niet anders doen dan toegeven dat ik mij daar dus ook schuldig aan heb gemaakt. Hiervoor mijn excuus.
Verdere reacties en discussie omtrend dit geheel kan je volgen op “Reactie op (extreem)links stripfiguur Douwe S en zijn carnavalkrakers.”





14 reacties so far ↓
nederkrant // 23 februari, 2007 bij 17:48 |
Zoals je gezien hebt, heb ik jouw persoonlijke gegevens gecensureerd. Het moet evenwel gezegd zijn dat jij zelf nogal kwistig bent met jouw persoonlijke gegevens op het internet. Overigens is het natuurlijk zo dat ik niet aansprakelijk ben en gehouden kan worden voor de reacties die geplaatst worden onder de artikelen. Net zo min als ik verantwoordelijk was en ben voor jouw zeer ongenuanceerde binnenkomen aldaar. Maar zoals je ziet, de discussie gaat verder, en misschien komt er nog iets goeds uit. Jouw samenvatting hierboven is maar een fragment en een persoonlijke interpretatie. Ik heb gezien dat je wederom een reactie hebt gepost en dat is goed om zaken te laten uitkristalliseren. Je bent welkom om jouw input te geven, maar let wel op dat de reacties veelal een reflectie zijn van hetgeen je erin stopt.
smeurkoes // 23 februari, 2007 bij 21:01 |
Mensen zonder humor, koud, kil en bang. Beetje dezelfde toon die je bij alle radicalen aantreft. Veel grote woorden over veldslagen, bloed, eer, trots, etc. Maar als je de reacties op zijn blog bekijkt gaat het hier om vier personen of zo. Zou me verder niet al te veel van die dampende spruit aantrekken.
nederkrant // 24 februari, 2007 bij 5:16 |
Inderdaad Smeurkoes, NederKrant is radicaal VOOR vrijheid van een ieder. Niets mis mee toch ? Ik zou graag zien dat je even aanwijst alwaar er gesproken wordt over veldslagen, bloed, eer, trots en andere (normaliteit met neonazisme geassocieerde) termen en omstandigheden. Evenals je even mag aantonen waar NederKrant of haar reaguurders humorloos, koud, kil en bang zijn. Ik heb het aantal vaste en incidentele reaguurders nooit bijgehouden, maar in het recente reactielijstje van 15 stuks (aan de rechterzijde van het blog) tel ik zomaar 8 verschillende namen. Als ik er even een recent zeer populair artikel bij zou nemen waarop meer dan 100 reacties kwamen, dan tel ik zeker en minstens wel 85 unieke reaguurders. Op jouw blog heb je in totaal welgeteld 4 reacties van 3 verschillende personen geteld. En die personen zijn nog grotendeels, zo niet allen familiair aan jou verbonden. Op het blog van broer Douwe tel ik er iets meer, maar wederom voornamelijk uit de familiare kring. Nou zal me dat verder een worst zijn en ik wens jou en Douwe enorm veel succes toe, maar kennelijk wil jij er iets mee zeggen door over de bezoekers van mijn blog te beginnen. Met jouw beweringen, evenals de term “spruit” probeer je een bepaald beeld te scheppen van NederKrant dat niet bestaat en slechts ontsproten is aan jouw eigen invulling van de werkelijkheid. Ja NederKrant is een politiek rechts blog waarop geen issue vermeden wordt. Heb je daar een probleem mee ? Zullen we er over praten ? Kom dan gewoon eens langs en speak your mind. Kom even iets minder fors binnen dan broer Douwe want je ziet dat dit niet zo goed valt op de nuchter maag. Maar zelfs dan ontwikkeld zich een waardevolle discussie, zoals je kunt zien. Of ben jij soms een beetje bang ;)
nederkrant // 24 februari, 2007 bij 5:16 |
Goeie zaak trouwens Douwe dat je de moderatie vooraf opgeheven hebt. De zaken gaan vooruit ;)
smeurkoes // 24 februari, 2007 bij 9:59 |
Dampend spruitje?
Douwe S. // 24 februari, 2007 bij 13:15 |
Moderatie is opgeheven voor mensen van wie eenmaal eerder een post is goedgekeurd.
Verder moet ik zeggen, Nederkrant, dat je polemische hoogdravende stijl wellicht een goede manier van discussiëren op je eigen blog is, doch hier stoor ik mij eraan. Als je al over spruitjes struikelt, dan moet je je voeten hoger optillen.
nederkrant // 24 februari, 2007 bij 17:01 |
Je durft best wel Douwe, voor iemand die als een razende op mijn blog binnen stormde. Ik zal niet over de term spruitjes vallen als jullie niet over de term mietjes vallen.
Douwe S. // 24 februari, 2007 bij 17:15 |
subtiel…
smeurkoes // 24 februari, 2007 bij 17:37 |
Een beetje spruit laat zich geen mietje noemen!
mark // 25 februari, 2007 bij 23:05 |
Een belachelijke persoonlijke aanval, met als doel voortaan elke vorm van tegengas op hun, overigens bedenkelijk polulaire weblog, de kop is te drukken. Verder discussieren met deze gasten heeft nauwelijks zin lijkt me.
Vreselijke one-issue types daar! Valt niet mee te discusseren joh, die zitten de hele dag foxnews te kijken. (Wat dat betreft is het net indymedia over chavez.)
Onder het mom van vrijheid van meningsuiting deinzen ze er niet voor terug om haatpropaganda tegen andersdenkenden te plaatsen. Haatpropaganda die ze hun ‘vijanden’ juist verwijten (tja, accusation in a mirror is een beproefde propagandamethode).
Cloud Nine // 26 februari, 2007 bij 1:26 |
Voor mij mag iets best hard gespeeld worden maar argumenteren met “Ariël Bruéns ” is m.i. onmogelijk. Hij zit vast in onverwerkte trauma’s.
mark // 26 februari, 2007 bij 9:51 |
bruens gedachtengoed:
“# Ariël Bruéns Says:
december 26th, 2006 at 3:56 pm
Pinochet was oké. Hij heeft niet alleen wat levens genomen maar tienduizenden, wellicht wel enige honderduizenden gered.” http://www.lucaswashier.nl/?p=1164
Kwantiteit! « Gold·n·Debris // 1 maart, 2007 bij 2:35 |
[...] 1st, 2007 · No Comments Je kan veel zeggen over rechtse populisten, fascisten of [...]
Alyssa // 1 maart, 2007 bij 18:07 |
Dit heerschap die zich Ariel Bruens noemt beheerd een dictoraal weblog waar op een zeer facistische wijze vrijheid van menigsuiting word bestreden met het vermelden van persoonlijke gegevens , verwijderen van reakties en/of bannen van personen. Die laatsten komen vaak terecht op zijn log via de honderen door hem geplaatste links over het gehele internet (Spam!) Een van zijn eerdere namen “Egotripper” past dan ook beter bij de omschrijving van zijn log dan “Nederkrant”.
Over de waarde van zijn schrijven en de mate van “getript” kunt U meer lezen op volgende link:
http://www.lafreetalk.com
sr. voor mijn slechte gramatica.
mvg
Alyssa